Bitcoin foundation strikes back on cease and desist order

Coal: Last Week Tonight with John Oliver (HBO) (דעצעמבער 2018).

Anonim

The Bitcoin Foundation האט פארעפנטלעכט אַ ענטפער צו די אויפהערן און באַשטימט סדר אַז די אָרגאַניזאַציע באקומען אויף מאי 30 פון קאַליפאָרניאַ ס דעפּאַרטמענט פון פינאַנסיאַל ינסטיטוטיאָנס. די אויפהער און דיסטע סדר איז געווען אַ ווייג איינער, דערציילט דעם יסוד צו "אויפהערן און פאַרטיידיקן פון דעם געשעפט פון קאַנדאַקטינג געלט טראַנסמיסיע אין דעם שטאַט" אָן ספּעסאַפייינג וואָס דער יסוד איז פאקטיש טאן אַז קוואַלאַפייד ווי געלט טראַנסמיסיע. עס איז געווען קליין צו גיין אויף; די ביטקאָין וויקיפּעדיע איז פשוט אַן אַדוואָקאַסי אָרגאַניזאַציע אַז "סטאַנדערזיז, פּראַטעקץ און פּראַמאָוץ די נוצן פון ביטקאָין קריפּטאָגראַפיק געלט פֿאַר די נוץ פון וסערס ווערלדווייד. "עס קען זיין מעגלעך אַז די שטאַט פון קאַליפאָרניאַ איז טראכטן וועגן אַ הערשן אַז" ווער וויסנדיק קאַנדאַקץ, קאָנטראָלס, מאַנידזשיז, סופּערווייזיז, דירעקץ, אָדער אָונז אַלע אָדער טייל פון אַ אַנלייקאַנסט געלט טראַנסמיטינג געשעפט "איז אויך שולדיק פון אַנלייקאַנסט געלט טראַנסמיסיע, און זיי באַטראַכטן די ביטקאָין וויקיפּעדיע צו זיין עפעס ריכטיק די אַקטיוויטעטן פון קאָינלאַב, ביטינסטאַנט און זייער אנדערע הויפּט געשעפט מיטגלידער, אָבער עס איז קיין זאָגן אַז די שטאַט איז פאקטיש נאָך דעם וועג.

די ענטפער אַז די וויקיפּעדיע האָט צוריקגעשטעלט איז געווען שטאַרק, קעגן די פאָדערן אַז עס איז געווען פאַרקנאַסט אין אַנלימאַטאַד געלט טראַנסמיסיע אין קאַליפאָרניאַ אין דרייַ וועגן. דער ערשטער צוויי טיילן פון דער אַרגומענט זענען פּונקט וואָס מיר וואָלט דערוואַרטן. סטאַרטינג פון וואָס דער הויפּט טייל פון די רעוואַטאַל הייבט, די ענטפער לייענט, "די קאַליפאָרניאַ געלט טראַנסמיססיאָן אקט רעגיאַלייץ בלויז 'די געשעפט פון געלט טראַנסמיסיע … אין דעם שטאַט' - ניימלי, קאַליפאָרניאַ. די ביטקאָין וויקיפּעדיע האט נישט האָבן געשעפט אַפּעריישאַנז אין קאַליפאָרניאַ וואָס וואָלט ונטערטעניק עס צו די דאַפי דזשוריסדיקשאַן. דער יסוד איז ינקאָרפּערייטיד אין וואַשינגטאָן די סי, און אַפּערייץ אויס פון אָפאַסיז אין Seattle, וואַשינגטאָן. "זינט דער יסוד טוט נישט פאקטיש דורכפירן קיין פּאַטענטשאַלי רעגיאַלייטאַד אַקטיוויטעטן אין קאַליפאָרניאַ, עס קענען נישט זיין רעגיאַלייטאַד דורך קאַליפאָרניאַ. צווייטע, "די ביטקאָין וויקיפּעדיע איז נישט אין דעם געשעפט פון סעלינג ביטקאָין צו קאָנסומערס און טוט נישט אַנדערש אַרבעטן אַ ביטקאָין בייַט" - זייַן הויפּט ביטקאָין-פֿאַרבונדענע טעטיקייט איז פשוט אַקסעפּטינג דאָנאַטיאָנס אין בטק, וואָס וואָלט זייַן זייער שווער צו ראַם ווי אַ אַקט פון "געלט טראַנסמיסיע".

אפילו די ערשטע טעכניקייט אַליין וואָלט געווען אַרגיואַבלי געווען שטאַרק גענוג צו ריפיוייט די דפי ס קליימז, אָבער דער יסוד האט נישט האַלטן דאָרט. די דריט, און רובֿ טשיקאַווע, טייל פון די בריוו טענהט אַז, אַפֿילו אויב די ביטקאָין וויקיפּעדיע האט אַקטיוולי פאַרקויפן ביטקאָינס צו קאַסטאַמערז, אַז טעטיקייט זיך איז נישט אַ פאָרעם פון געלט טראַנסמיסיע. די ענטפער הייבט דורך קוואָטינג די קאַליפאָרניאַ דעפֿיניציע פון ​​געלט טראַנסמיסיע:

קאַליפאָרניאַ דיפיינז געלט טראַנסמיסיע ווי אַרייַנגערעכנט קיין פון די פאלגענדע:

  1. "סעלינג אָדער ישוינג צאָלונג אינסטרומענטן; "
  2. " סעלינג אָדער ישוינג סטאָרד ווערט; "און
  3. " ריסיווינג געלט פֿאַר טראַנסמיסיע."

פון דאָרט, די ענטפער יגזאַמאַנז יעדער פון די דרייַ סעקשאַנז און באשרייבט ווי סעלינג ביטקאָינס פאקטיש טוט נישט פאַלן אונטער קיין פון זיי. די סאַמערייזד אַרמאַמאַנץ זענען ווי גייט:

אין קאַליפאָרניאַ, אַ צאָלונג קיילע איז "אַ טשעק, פּלאַן, געלט סדר, טראַוולער טשעק אָדער אנדערע קיילע פֿאַר די טראַנסמיסיע אָדער צאָלונג פון געלט אָדער געלטיק ווערט, צי אָדער ניט פאַרקויפלעך" אין יולי 2001, די קאַליפאָרניאַ דעפּאַרטמענט פון פינאַנסיאַל ינסטיטוטיאָנס באפרייט אַ בריוו אויף די "פאַרקויף פון אַטם-צוטריטלעך קאַרדס קלעראַפייינג אַז" אַן 'קיילע' איז אַ געשריבן, געחתמעט דאָקומענט אַז עס איז ענלעך אין נאַטור צו אַ טשעק אָדער אַ פּלאַן, כאָטש ניט פאַרקויפלעך . מיר האָבן, therefore, ניט וויוד עלעקטראָניש מידיאַ, אַזאַ ווי סטאָרד ווערט קאַרדס, ווי צאָלונג אינסטרומענטן "… ביטקאָינס זענען נישט געשריבן אָדער געחתמעט הערות אָדער דראַפץ, און דעריבער, זענען נישט צאָלונג אינסטרומענטן רעגיאַלייטאַד דורך די קאַליפאָרניאַ געלט טראַנסמיטטער אקט. אפילו אויב bitcoins זענען קלאַסאַפייד ווי "ינסטראַמאַנץ," עס יגזיסץ קיין "issuer" פון bitcoins אונטער קאַליפאָרניאַ געזעץ ווייַל קיין ענטיטי אקטן ווי די "פאַבריקאַנט אָדער שופלאָד" פון bitcoins, און קיין ענטיטי איז פאַנדאַמענטלי לייאַבאַל פֿאַר צאָלונג.

סטאָרד ווערט איז "געלטיק ווערט רעפּריזענטינג אַ פאָדערן קעגן דעם ישועה אַז איז סטאָרד אויף אַ עלעקטראָניש אָדער דיגיטאַל מיטל און עווידאַנסט דורך אַ עלעקטראָניש אָדער דיגיטאַל רעקאָרד, און דאָס איז בדעה און אנגענומען פֿאַר נוצן ווי אַ מיטל פון גאולה פֿאַר געלט אָדער געלטיק ווערט אָדער צאָלונג פֿאַר סכוירע און באַדינונגען "… ביטקאָין קען זיין דיסקרייבד ווי אַ" מיטל פון וועקסל, צי אָדער ניט רעווייטאַבאַל אין געלט, "און דעריבער זיין געהאלטן געלטיק ווערט, אָבער אַז געלטיק ווערט איז ניט פאַרפעסטיקט - עס וועריז מיט די דיטערמאַנאַלז פון די מאַרק. דערצו, bitcoin קיינמאָל רעפּראַזענץ אַ פאָדערן קעגן אַן issuer, ווייַל עס איז קיין אַרויספירן פון bitcoin. ביטקאָין איז דעריבער נישט סטאָרד ווערט ווי אַז טערמין איז דיפיינד אונטער קאַליפאָרניאַ געזעץ.

California law defines money transmission as "receiving money or monetary value … for transmission. "די קלאָרע שפּראַך פון דעם טנייַ זייַנען אנגעוויזן אַז געלט טראַנסמיסיע קומט ווען געלט איז באקומען און טראַנסמיטטירט אָדער ווען געלטיק ווערט איז באקומען און טראַנסמיטטעד. אין אנדערע ווערטער, די געזעץ, אויף זייַן פּנים, ריקווייערז פּאַריטעט פון קראַנטקייַט אויף יעדער זייַט פון די מאַסע - מאָניק באקומען און טראַנסמיטטעד אָדער געלטיק ווערט באקומען און טראַנסמיטטעד. דעם מסקנא איז באשטעטיקט דורך די DFI 'ס 6 דעצעמבער 2011 מיינונג בריוו מיט "פריי פרעמד קראַנטקייַט עקסטשאַנגע באַדינונגען - נישט אונטערגעבן צו געלט טראַנסמיסיע אקט. "אין דעם מיינונג, די דפי באשלאסן אַז דער קאַבאָלע פון ​​דאָללאַרס און די עקספּרעס פון פּעסאָס פֿאַר אַ אָפּצאָל האט ניט קאַנסטאַטוט געלט טראַנסמיסיע.

פשוט שטעלן, דאָס איז ריזיק. דער יסוד האט גענומען די DFI ס פאָדערן אַז עס איז ענגיידזשינג אין געלט טראַנסמיסיע און פארוואנדלען עס אין אַ געלעגנהייט צו טייַנען אַז סעלינג ביטקאָינס איז אַ גאָר אַנראָלייטיד טעטיקייט אין די שטאַט פון קאַליפאָרניאַ. די בריוו ענדיקט זיך דורך פאקטיש ריקווייערז אַ ענטפער פון די דפי קאַנפערמינג די גילטיקייַט פון זייער אַרמאַמאַנץ. די אנדערע העלפט פון אַפּערייטינג אַ אמת ביטקאָין וועקסל, בייינג בוטקאָינס (י.ע.סעלינג וסד און גענומען בטק ווי צאָלונג), איז ניט גערעדט דורך די בריוו; אַ ליימאַן ס לייענען פון דער אויבן דעפֿיניציע פון ​​געלט טראַנסמיסיע סאַגדזשעסץ אַז באַנק אַריבערפירן וויטדראָאַלז קען זיין באדעקט אונטער סטאָרד ווערט אָבער סעלינג געלט אין די פּאָסט (אָדער געלט פון אַ צוויי-וועג ביטקאָין אַטם) איז פֿרייַ און קלאָר. אפילו אויב בלויז סעלינג בטק איז לעגאַל, אָבער, בייינג בוטקאָינס איז די ווייַט מער דרינגלעך זייַט פון די ביטקאָין וועקסל יקווייזשאַן; "סעלינג" בטק איז שוין לעפיערעך גרינג מיט פּלאַטפאָרמס ווי גיפס און די פאַרשידן ביטקאָין-אַקסעפּטינג סטאָרז. אויב דער יסוד איז פּרווון צו זיין מצליח, קאַליפאָרניאַ זאל געזונט ווערן איינער פון די מער ביטקאָין-פרייַנדלעך שטאַטן אין די מדינה - כאָטש אַלעווייַ אנדערע נאָכפאָלגן פּאַס.