פארוואס באַרקאַש מינינג זאָל נישט אַפעקט ביטקאָין סך (אָבער ביטקאָין מיינינג קיינער קען רויק באַרקאַש)

אהה! למה? ~ Ohh! Why? אהא! פארוואס?.. menashe lustig מנשה לוסטיג (דעצעמבער 2018).

Anonim

פֿאַר די לעצטע פּאָר פון טעג, ביטקאָין קאַש (בקאַש אָדער בטש) איז מער רעוועכדיק צו מין ווי ביטקאָין (בטק). דאס האט ריזאַלטיד אין מיינערז פון באַשטימען פון ביטקאָין צו בקאַש, וואָס האָבן אַ באַטייַטיק גיכקייַט פון בלאַקס אויף די בקאַש קייט, צו די פונט ווו עטלעכע דאַזאַנז פון בלאַקס זענען פּער שעה. דערווייַל, די ביטקאָין בלאַקשאַין האט סלאָוד אַראָפּ באטייטיק; אין עטלעכע פאלן, בלויז איין אָדער צוויי בלאַקס זענען געפונען יעדער שעה.

אין קורץ טערמין, דעריבער, ביטקאָין ניצערס זענען ינקאַנוויניאַנסט: זיי האבן צו וואַרטן מער פֿאַר זייער טראַנזאַקשאַנז צו באַשטעטיקן, און זיי האָבן צו באַצאָלן מער פיז צו באַקומען זיי באשטעטיקט געשווינד.

אין די לאַנג טערמין אָבער, די דינאַמיש קען מאַכן די Bitcoin Cash קייט זייער אַנסטייבאַל.

דאָ ס וואָס.

טעאָריע ווערסאַס פּראַקטיס: אַססומפּטיאָנס

עס זאָל ערשטער זיין אנגעוויזן אַז, פֿאַר די פּאַשטעס פון די פּאַשטעס, דעם אַרטיקל מאכט עטלעכע אַסאַמפּשאַנז אַז טאָן ניט גאַנץ (אָדער דאַווקע) האַלטן אַרויף צו די פול מאָס אין פאַקט.

פֿאַר בייַשפּיל, דער אַרטיקל וועט יבערנעמען אַז אַלע (אָדער רובֿ) מיינערז דער הויפּט זאָרג וועגן קורץ-טערמין פּראַפיץ, עס וועט יבערנעמען אַז מיינערז קענען באַשטימען צווישן פאַרשידענע בלאַקשאַנערז בייַ קיין (אָדער קליין) פּרייַז, עס וועט נישט נעמען אין חשבון אַז מיינערז דאַרפֿן צו וואַרטן 100 בלאַקס איידער זיי קענען פאַרברענגען זייער בלאָק ריוואָרדז, און מער.

אפֿשר מער ימפּאָרטאַנטלי, דער אַרטיקל וועט אויך יבערנעמען אַז ביטקאָין בלאַק ריוואָרדז זענען מער ווערטפול ווי ביטקאָין קאַש בלאַק ריוואָרדז. אין דער צייַט פון שרייבן דעם איז דער פאַל, דורך אַ לעפיערעך גרויס גרענעץ. ביידע ביטקאָין און בקאַש מיינערז זענען באַלוינט בייַ מינדסטער 12. 5 נייַ קאָינס פּער בלאָק, אָבער בטק איז וועגן זעקס מאל מער ווערטפול ווי בטש. אויף די שפּיץ, ביטקאָין בלאַקס אַנטהאַלטן מער פיז.

בשעת די פאַקט פון די סיטואַציע איז מער קאָמפּליצירט ווי דאָס, די קוילעלדיק דינאַמיש זאָל האַלטן אַרויף - לפּחות ביז און סייַדן בקאַש פאַרשפּאַרן ריוואָרדז ווערן מער ווערטפול ווי ביטקאָין ס.

נאָרמאַל מיינינג דינאַמיק

מינערס מייַן צו ווענדן אַ נוץ, אָדער בייַ מינדסטער אַז ס די האַשאָרע פֿאַר דעם אַרטיקל. זיי ינוועסטירן רעסורסן - צייַט, עלעקטרע, ייַזנוואַרג, און מער - אין צוריקקומען פֿאַר קאָינס.

מינינג פּראַפיטאַביליטי איז באשלאסן דורך די ווערט פון די בלאָק שכנות, און די "שוועריקייט" צו מייַן אַ בלאָק. אויב די שוועריקייט איז העכער, מיינערז דאַרפֿן צו ינוועסטירן מער רעסורסן צו געפֿינען אַ בלאָק. אויב די שוועריקייט איז נידעריקער, מיינערז דאַרפֿן צו ינוועסטירן ווייניקער.

נאָטאַבלי, וואָס טוט ניט ענין פֿאַר פּראַפיטאַביליטי אין די קורץ טערמין , איז ווי פילע אנדערע מיינערז (דורך האַש מאַכט) זענען מיינינג אויף אַ באַזונדער קייט. אויב פילע מיינערז זענען, פֿאַר בייַשפּיל, מינינג אויף די בקאַש קייט, עס פּונקט מיטל אַז אַלע די מיינערז געפֿינען Bcash בלאַקס פאַסטער פֿאַר אַ בשעת.

די סיטואַציע איז די זעלבע ריכטיק, ווען די שוועריקייט איז אַדזשאַסטיד. אויף ביידע ביטקאָין און בקאַש, שוועריקייט אַדזשאַסטיד אַמאָל יעדער 2016 בלאַקס, וואָס איז "געמיינט" צו פּאַסירן יעדער צוויי וואָכן. אויב די 2016 בלאַקס זענען געפונען אין ווייניקער ווי צוויי וואָכן, שוועריקייט אַדזשאַסטמאַנץ אַרויף, אַזוי דער ווייַטער 2016 בלאַקס וועט זיין האַרדער צו געפֿינען.אויב די 2016 בלאַקס זענען געפונען אין מער ווי צוויי וואָכן, שוועריקייט אַדזשאַסטמאַנץ אַראָפּגיין, אַזוי דער ווייַטער 2016 בלאַקס וועט זיין גרינגער צו געפֿינען.

די אַדזשאַסטמאַנץ פּאַסירן צו ווי פיל פאַסטער אָדער סלאָוער בלאַקס זענען מיינד ווי זיי זענען "געמיינט" צו, אָבער עס קענען פאַרגרעסערן אָדער פאַרקלענערן פירפאָלד (קס 4 אָדער קס 0.25) בייַ רובֿ.

ביטקאָין ווערסאַס בקאַש

איצט, זינט איינער בקאַש בלאָק ריוואָרד איז דערווייַל ווערט וועגן זיבן מאל ווייניקער ווי איין ביטקאָין בלאָק באַלוינונג, בקאַש קענען נאָר זיין מער רעוועכדיק צו מייַן אויב זייַן שוועריקייט איז מער ווי זיבן מאל נידעריקער. (דאָס איז געווען די פאַל פֿאַר די לעצטע ביסל טעג.)

אבער אויב דאָס אַקערז, עפּעס טשיקאַווע. פון די זייערע מאָמענט אַז בקאַש איז מער רעוועכדיק צו מייַן, עס מיד ווערט מער רעוועכדיק צו מייַן פֿאַר אַלע מיינערז. אין דעם היפּאָטעטיקאַל, אַלע מיינערז וואָלט מיד פאַרלאָזן די ביטקאָין קייט, און אַנשטאָט מייַן בקאַש אויסשליסלעך.

פון קורס, דאָס קען נישט גיין אויף אייביק. אויב עס זענען אַזוי פילע מיינערז אויף די בקאַש קייט, די 2016 בלאַקס וועט זיין געפונען גאָר שנעל. (דאס איז די פאַל פֿאַר די לעצטע ביסל טעג.) ווי אַזאַ, דער ווייַטער שוועריקייט אַדזשאַסטמאַנט קומט זייער שנעל אויך; פּאַטענטשאַלי ין אַ טאָג אָדער צוויי. (דאס נאָר געטראפן.) ימפּאָרטאַנטלי, ווייַל דאָס איז פיל צו שנעל, די שוועריקייט איצט אַדזשאַסטיד אַרויף דורך אַ פּלאַץ: מיסטאָמע פירפאָלד. (דאָס פּונקט געטראפן.)

אַז ס וואָס בקאַש ס פראבלעמען אָנהייבן.

אין דעם פונט, שוועריקייט בקאַש איז אַזוי הויך אַז ביטקאָין איז אַמאָל ווידער די מערסט רעוועכדיק קייט צו מייַן אויף. ווי אַזאַ, נאָך אַ לאַר פון וועגן צוויי טעג, אַלע מיינערז זאָל איצט באַשטימען צוריק צו מינינג ביטקאָין.

ביטקאָין ס שוועריקייט, דערווייַל, איז שוין שיין הויך. אַמאָל אַלע די מיינערז באַשטימען צוריק, די 2016 בלאַקס קען אָדער קען ניט זיין געפונען אַ ביסל פאַסטער ווי געוויינטלעך. אָבער גאָרנישט אויס פון דער פּראָסט.

ווי אַזאַ, אַפֿילו נאָך די 2016 ביטקאָין בלאַקס זענען געפונען, נישט פיל ענדערונגען. ביטקאָין וואָלט נאָך זיין מער רעוועכדיק קייט צו מייַן. פּראָפיט-מאַקסאַמייזינג מיינערז וואָלט דעריבער אַלע פאָרזעצן צו פאַרמינערן בלויז ביטקאָין.

און אַמאָל דער ווייַטער שוועריקייט צייַט איז איבער, אַמאָל ווידער, גאָרנישט וועט טוישן. ביטקאָין וואָלט נאָך זיין מער רעוועכדיק פֿאַר אַלע מיינערז.

דערווייַל, אויף די פאַרקערט סוף פון די יקווייזשאַן, קיין מיינערז וואָלט מייַנע אויף ביטקאָין קאַש כוואַצאָועווער. עס איז נישט ווי רעוועכדיק צו מייַן. די Bcash blockchain זאָל פרירן אין זייַן טראַקס.

בקאַש ס סאַלושאַנז

בקאַש טוט האָבן סאַלושאַנז פֿאַר דעם פּראָבלעם - סאָרט פון.

ערשטער אַוועק, בקאַש ימפּלאַמענאַד אַ נויטפאַל שייַעך-אַדזשאַסטמאַנט סכעמע צו האַנדלען מיט סיטואַטיאָנס ווי די. אויב, ין אַ מאָל-ראַם פון צוועלף שעה, ווייניקער ווי זעקס בלאַקס זענען געפונען, שוועריקייט אַדזשאַסטיד דורך 20 פּראָצענט. דעם קענען העלפן באַקומען שוועריקייט אַראָפּ צו נאָרמאַל לעוועלס קוויקער.

אבער דאָס איז נישט אַ גאנץ לייזונג אין זיך. פֿאַר איין, עס נאָך דאַרף בייַ מינדסטער זעקס בלאַקס צו ווערן געפונען, און מיסטאָמע מער צו באַקומען שוועריקייט צוריק צו נאָרמאַל. דאָס מיינט אַז מיינערז נאָך דאַרפֿן צו פאַרמינערן די בקאַש קייט בייַ אַ אָנווער קעגן זייער קורץ-טערמין אינטערעסן. דערצו, מיינערז וואָס זענען בייז בעקאַש קען - עפּעס ייראַניקלי - מייַן אויף דעם קייט נאָר גענוג צו פאַרמייַדן אַזאַ אַ שייַעך-אַדזשאַסטמאַנט.

און אפילו אויב עטלעכע מיינערז טאָן מייַן אויף די בקאַש קייט צו אַ שוועריקייט אַדזשאַסטמאַנט, עס וואָלט נאָר שטעלן די פּינטלעך זעלביקער דינאַמיש אין באַוועגונג נאָך אַ בשעת. די בקאַש קייט וואָלט זיין מער רעוועכדיק צו מייַן פֿאַר אַ פּאָר פון טעג, נאָך וואָס שוועריקייט שוץ אַפּווערדז און די קייט זאָל פרירן אין זייַן טראַקס. דעריבער די מיינערז וואָלט האָבן צו, אַמאָל ווידער, מייַן בייַ אַ אָנווער צו האַלטן די קייט לעבעדיק, נאָר צו שטעלן די זעלבע דינאַמיש אין באַוועגונג ווידער. און ווידער. און ווידער.

ינטערעסטינגלי, דעם סצענאַר קען פּאַטענטשאַלי נוץ מיינערז בייַ גרויס, ספּעציעל אויב זיי קאָואָרדאַנאַט. בשעת עטלעכע מיינערז דאַרפֿן צו פאַרשטיין זייער קורץ-טערמין אינטערעסן צו דערגרייכן די פארלאנגט שוועריקייט אַדזשאַסטמאַנט, אַמאָל די שוועריקייט אַדזשאַסטמאַנט איז ריטשט, אַלע מיינערז זענען צו כאַפּן אַרויף אַ מאַסיוו אַמאַונץ פון בלאַק ריוואָרדז ין אַ טאָג אָדער צוויי.

ווי לאַנג ווי עס זענען בייערז פֿאַר די קאָינס, אַזאַ אַ האַלטן-און-גיין ציקל קען זיין זייער רעוועכדיק פֿאַר מיינערז אין די לאַנג טערמין. אבער עס איז פון קורס ניט זייער פאַרלאָזלעך פֿאַר וסערס.

אנדערע לייזונג (s)

דאס איז נישט אַ נייַע וויסנשאַפֿט.

נאַמעסקין, איינער פון די ערשטע אַלטקאָינס, איז געווען אַ ענלעך פּראָבלעם אין 2011. נאָך אַ פּלוצעמדיק שפּרינגען אין האַש קורס, זייַן קייט גאַט סטאַק, און עס גענומען חדשים פֿאַר אידעאָלאָגיש מאָוטאַווייטאַד מיינערז צו אַרבעטן צו אַ ווייַטער שוועריקייט אַדזשאַסטמאַנט בייַ אַ אָנווער. דעם ציקל ריפּיטיד אַ פּאָר פון מאל, אין וואָס פונט נאַמעסקין פאַרפעסטיקט דעם פּראָבלעם דורך "מערגעד מיינינג" די מאַטבייע מיט ביטקאָין. אַלע ביטקאָין מיינערז קענען איצט אויטאָמאַטיש מין נייטקאָין ניצן די זעלבע האַש מאַכט, אָן נידינג צו באַשטימען צווישן קייטן. פילע ביטקאָין מיינערז טאָן.

די פּראָבלעם וואָס נייטקאָין האט צו פּנים איז אויך אַ שליסל סיבה וואָס ליטעקאָין ס באשעפער, טשאַרלי לי, באַשלאָסן צו ינסטרומענט די סקריפּט מיינינג אַלגערידאַם אין ליטעקאָין, אנדערן פרי אַלטקאָין. ער איינגעזען אַז אַ צווייטיק קריפּטאָקוררענסי זאָל נישט קאָנקורירן מיט ביטקאָין פֿאַר כאַש מאַכט אויף די שאַ 256 אַלגערידאַם בייַ אַלע, פּונקט ווייַל פון די ינסטאַביליטי וואָס וואָלט רעזולטאַט. דורך פּיקינג אַ גאנץ אַנדערש אַלגערידאַם, מיינערז קענען נישט שפּרינגען פון איין קייט צו אנדערן, אַזוי ריזאַלווינג די פּראָבלעם ווי געזונט.

און פילע אנדערע אַלטקאָינס, ווי עטהערום, האָבן פיל פאַסטער שוועריקייט רעאַגרעסמאַנט סקימז. בשעת דאָס קען טעקנישאַנאַלי דאַרפן מיינערז צו פאַרמינערן אַ ביסל פאלן (און קען האָבן אנדערע דעטראַמענאַל ווירקונג), דעם סיטואַציע זאָל האַלטן אין שעה אָדער טעג - ניט וואָכן אָדער חדשים.

אויב ביטקאָין קאַש טשוזאַז צו אַדאַפּט קיין פון די סאַלושאַנז, די מאַטבייע וועט מיסטאָמע דאַרפן אנדערן שווער גאָפּל.

אַלטערנאַטיוועלי, פון קורס, זייַן בלאָק ריוואָרדז וועט ווערן מער ווערטפול ווי ביטקאָין ס …

דאַנק צו ליטעקאָין באשעפער טשאַרלי לי פֿאַר אינפֿאָרמאַציע און באַמערקונגען.

אָפּלייקענונג: דער מחבר פון דעם אַרטיקל באקומען בטש און האט נישט פאַרקויפן אַלע פון ​​עס נאָך.